評(píng)級(jí)幣在中國(guó)硬幣收藏市場(chǎng)出現(xiàn)時(shí)間只有短短幾年時(shí)間，初期贊成派和反對(duì)派激烈對(duì)峙。對(duì)于新生事物的出現(xiàn)，爭(zhēng)論是必要的、有益的。現(xiàn)在支持的聲音成為主流，認(rèn)為評(píng)級(jí)幣是今后的發(fā)展方向，是主流，事實(shí)也是如此。

評(píng)級(jí)幣的優(yōu)勢(shì)是顯而易見的，比如對(duì)容易氧化的硬幣起保護(hù)作用、定性品相判定、降低假幣和低品相風(fēng)險(xiǎn)。但優(yōu)勢(shì)和缺點(diǎn)往往是相依存的，隨著時(shí)間的推移，評(píng)級(jí)幣的軟肋也越來(lái)越明顯 ：

一、分?jǐn)?shù)代表品相說(shuō)

這個(gè)說(shuō)法十分普遍，許多評(píng)級(jí)幣賣家都喜歡加上這么一句。評(píng)級(jí)是主觀的和客觀的混合體，大體方向正確，但不絕對(duì)，或者說(shuō)相對(duì)平均數(shù)基本合理。而不同時(shí)間段、評(píng)級(jí)公司商業(yè)導(dǎo)向、評(píng)級(jí)人員個(gè)人素質(zhì)等等，都會(huì)對(duì)評(píng)定的分?jǐn)?shù)產(chǎn)生影響。因分?jǐn)?shù)不理想，砸盒重評(píng)以求更高分?jǐn)?shù)并非個(gè)案。“分?jǐn)?shù)代表品相”對(duì)一個(gè)整體而言是正確的，但是對(duì)個(gè)體就不一定。好比說(shuō)“西方人身材高大”，但不等于每個(gè)西方人都是大高個(gè)，小矬子也有的是。

過(guò)于迷信分?jǐn)?shù)有吃虧的可能。我手上有兩枚評(píng)級(jí)的千禧年精制紀(jì)念幣，目視看不出差別。但是評(píng)分上一個(gè)PF69UC,另一個(gè)MS67! 如此大相徑庭的結(jié)果，讓人匪夷所思。

二、信息不對(duì)稱

作為收藏，最忌諱是買到和自己想象有差距的東西。評(píng)級(jí)幣雖然貌似公正，但也會(huì)在正規(guī)包裝和分?jǐn)?shù)下面隱藏你所不了解的東西。最為常見的是保養(yǎng)幣，一般賣家不會(huì)主動(dòng)說(shuō)明。同樣的幣，保養(yǎng)與否，分?jǐn)?shù)可能會(huì)有比較大的差距。所謂保養(yǎng)，就是洗幣。保養(yǎng)本身很正常，但是保養(yǎng)過(guò)的當(dāng)沒(méi)保養(yǎng)的賣就不妥了。

最近看到網(wǎng)上有個(gè)別賣家銷售數(shù)量很大的高分幣，對(duì)這種有違一般統(tǒng)計(jì)分布原理的情況，令人感到非常不可思議。難道賣家的運(yùn)氣這么好嗎?

三、中外習(xí)慣差異

中國(guó)收藏者對(duì)硬幣的品相有自己的欣賞習(xí)慣，比如，對(duì)指紋、氧化點(diǎn)等具有高度敏感。而國(guó)外評(píng)級(jí)幣公司的打分似乎對(duì)這些不太在意。高分幣存在我們難以接受的缺陷并不意外，而這些問(wèn)題對(duì)老外可能就不是什么事。了解這些差異對(duì)收藏是有幫助的。

四、美國(guó)評(píng)級(jí)公司對(duì)中國(guó)錢幣的了解程度

美國(guó)評(píng)級(jí)公司對(duì)美國(guó)錢幣了解，但對(duì)中國(guó)硬幣就不一定了解。以評(píng)級(jí)公司鑒定作為真?zhèn)蔚慕^對(duì)依據(jù)，至少?gòu)倪壿嬌险f(shuō)是通不過(guò)的。

五、評(píng)級(jí)進(jìn)盒不是保存硬幣的唯一途徑

許多歷經(jīng)幾十年歲月的硬幣，只要保存得當(dāng)，品相還是可以保全完美，不一定非得進(jìn)盒不可。對(duì)于有包裝的紀(jì)念幣，評(píng)級(jí)以后會(huì)破壞欣賞的整體性。

凡此種種，是對(duì)評(píng)級(jí)幣的再認(rèn)識(shí)，但不否定評(píng)級(jí)幣的積極地位。作為收藏者，做到謹(jǐn)慎購(gòu)買，只買不評(píng)。對(duì)于評(píng)級(jí)幣，如果條件允許，最好驗(yàn)貨后才購(gòu)買，或者讓懂行的朋友代為過(guò)手。不能上手的，購(gòu)買前和賣家問(wèn)清楚。凡賣家拒絕作答的，視為問(wèn)題幣，絕不過(guò)手。否則買錯(cuò)了，只能自認(rèn)倒霉了。